- 相關推薦
《小圣施威降大圣》教學質量分析報告
隨著個人的素質不斷提高,我們都不可避免地要接觸到報告,我們在寫報告的時候要注意涵蓋報告的基本要素。寫起報告來就毫無頭緒?下面是小編精心整理的《小圣施威降大圣》教學質量分析報告,希望能夠幫助到大家。
一、基礎檢測題
1、“真君撞進門,大圣見了,現(xiàn)出本相道:‘郎君不小嚷,廟宇已醒孫了’!
仔細分析這句話運用那一種人物描寫方法,刻畫了孫悟空什么性格?你覺得這句話寫得好嗎?好在哪里?請說一說。
2、寫實文與想象文,你更喜歡哪一樣?為什么?
3、初中生該不該讀《西游記》,為什么?
二、課題質量監(jiān)控檢測質量分析:
初一(2)班到位上課的人數(shù)是52人。
第1題,做得完整的人數(shù)不超13人,全部放空的有5人。多數(shù)同學能分析“生動地寫出了孫悟空的性格風趣幽默”,卻漏掉了分析這一句屬于什么類型的描寫方法,更難見到分析孫悟空純心戲弄二郎君、想凌駕于他的本質了。
第2題,普遍喜歡想象文,理由是想象出來的內容新鮮有趣。喜歡寫實文的同學不超過15人,理由是描寫細致,耐人尋味,更真實,具有很強的感染力。
第3題全部贊成該讀《西游記》,這跟課堂反響基本保持一致。問題是后續(xù)能不能落實在行動上,才是真關鍵。
三、教學反思:
1、關于第一題的反思:
在第一節(jié)的課堂上,老師除了布置標音、通讀課理清情節(jié)之外,還把一部分時間交給學生找出課文刻畫孫悟空的各種描寫方法,在此基礎上歸納孫悟空的性格特點,寫完已經讓四人小組交流了縮寫內容和人物描寫要點。在第二課時里,將三分之一的時間用于分析孫悟空形象個性以及運用的描寫方法。加上,孩子們看電視劇早就很喜歡孫悟空了,所以,對他的性格把握得比較好。而描寫方法呢?教學第一、第二單元學過了,教師也講得很多了,可學生依然沒把握住。或許在解題思路、步驟上沒得到老師的再次指導,或許這節(jié)課因容量太大,品味語言這一塊沒深層次展開,所以,學生在時間倉促之下,把必備的步驟給漏掉了。這,也是期中考試出現(xiàn)的通病,也是初三中考失分率最高的題型。
2、關于第二題的反思:
初一學生形象思維發(fā)達,當然比較喜歡想象文,這也是老師預料之中的結果。不過,從平時寫作情況反映來看,真正寫想象文的習作很少見。希望通過這個單元的教學,學生能放開手腳大膽說自己愛說的話。與此同時,老師更要注重引導,讓孩子們看清生活的本色,生活不是無趣的。想象文也要合理,也必須以活生生的現(xiàn)實為根基。
3、關于第三題的反思:
據(jù)說,有人在網民中搞一個調查,內容是關于是否喜歡閱讀四大古典名著的專題。結果呢,有85%以上的網民不喜歡讀《西游記》等經典小說,讓人大跌眼鏡。實不相瞞,在開教這一課的前一天,我問這樣的問題:“同樣是《西游記》,更喜歡看六小齡童演繹的電視劇的同學請舉手”,兩個班幾乎都舉起了手。沒錯,今年11月17日,新聞傳該劇因連續(xù)播放3000遍,準備申請吉尼斯世界紀錄。緊接著,我再問:“更喜歡讀原著一百回本的同學請舉手”,結果,初一(1)只有3人,初一(2)班的只有5人。我見了大失所望。
盡管市中考每年將《西游記》列為必考篇目,但真正去讀的農村學生有幾人呢?大多數(shù)畢業(yè)班學生都是靠臨時抱佛腳、死記硬背題目去應考的。很多老師出于條件所限,也不太重視讀課外書,這不利于全面提高學生的語言綜合運用能力。沉默的原著被影視演繹得轟轟烈烈,可惜,那只是供娛樂用的影像,不是能給人回味無窮、給人潛移默化的文字。〗涍^本課的教學,我的學生能這樣全面認識到原著對自己的重要意義,值了!我應該高興!
四、改進辦法
1、今后,通過課堂教學細致分析課文各種描寫及其作用,要講評更多的課外閱讀練習題來補強,讓學生既會讀書,又會應試,努力爭取兩全其美,既提高語文素養(yǎng),又提高語文學習成績。同時,鼓勵學生課外閱讀,通過閱讀來提高語言感受力和表達力。
2、通過第六單元的單元教學,學生必須提高區(qū)分寫實文與想象文的相似點和不同點,老師要引導他們認識到二者同樣重要,同樣能反映生活的真諦,同樣必須一樣重視,不可偏廢。特別應該關注的是,在書店里,寫實文占各類讀物的比例很大。老師應鼓勵學生重視在品讀中獲取關于自然的、社會的、人生的各種啟迪,寫實文與想象文的閱讀價值沒太大區(qū)分。
3、認真敦促手下的徒兒好好讀《西游記》,把這件事辦好,需要開展讀書筆記或故事會,或者是想象作文比賽等活動相配套。最好的途徑是激發(fā)學生愛讀好書,多讀名著。
【《小圣施威降大圣》教學質量分析報告】相關文章:
(經典)教學質量分析報告08-25
教學質量分析報告02-17
期末教學質量分析報告11-19
教學質量分析報告范文11-07
教學質量分析報告優(yōu)秀03-28
小學教學質量分析報告03-14
【優(yōu)選】教學質量分析報告01-02
教學質量分析報告[熱]11-03
薦教學質量分析報告10-02