- 相關(guān)推薦
社會公德問題調(diào)查報告
在我們平凡的日常里，報告的適用范圍越來越廣泛，其在寫作上具有一定的竅門。在寫之前，可以先參考范文，下面是小編收集整理的社會公德問題調(diào)查報告，僅供參考，歡迎大家閱讀。
社會公德問題調(diào)查報告1
公德是指在人類長期社會實踐中逐漸形成的、要求每個社會公民在履行社會義務(wù)或涉及社會公眾利益的活動中應(yīng)當(dāng)遵循的道德準(zhǔn)則。在本質(zhì)上是一個國家，一個民族或者一個群體，在歷史長河中、在社會實踐活動中積淀下來的道德準(zhǔn)則，文化觀念和思想傳統(tǒng)。社會公德是一種存在于社會中間的道德，就是人們?yōu)榱司S護我們社會的利益而約定俗成的我們應(yīng)該做什么和不應(yīng)該做什么的行為規(guī)范。為此，我們近期展開了一次關(guān)于養(yǎng)老保險問題的調(diào)查。本次調(diào)查采用問卷調(diào)查形式，樣本總量為100份，獲得有效樣本94份，有效問卷率為94.0%。
一、調(diào)查者基本情況
年齡結(jié)構(gòu)：均為高校學(xué)生
學(xué)歷結(jié)構(gòu)：本科學(xué)生80人，�？茖W(xué)生20人
二、本次調(diào)查涉及的主要內(nèi)容
本次調(diào)查主要涉及大學(xué)生對社會公德問題的看法，著重分析了當(dāng)代大學(xué)生社會公德觀念及行為存在的不良現(xiàn)象和產(chǎn)生的原因，并就此提出了幾點相應(yīng)的改善方案。
三、調(diào)查結(jié)果與分析
（一）某些人頭腦中殘存著錯誤的觀念，不容忽視的負(fù)面教育和腐敗之氣的侵蝕，造成極其可怕的虛偽人格。
有些國民認(rèn)為我國目前的主要任務(wù)既然是以經(jīng)濟建設(shè)為中心，那么別的就可以放棄了。只要把經(jīng)濟搞上去，其他工作上不去，活著下坡也無妨�；谶@種將經(jīng)濟建設(shè)與思想、文化、道德建設(shè)相對立的思想，形成整個社會較普遍的'“謬論”，勢必出現(xiàn)惡性循環(huán)的陣痛，甚或出現(xiàn)改革的道德代價、文化代價。此謬論夸而大之，心，就必須犧牲文化。而要保持公德水平、良心標(biāo)準(zhǔn)，文化結(jié)構(gòu)，就不能進行改革了。于是，意識精力光用于賺錢，全力以赴創(chuàng)造利潤，舉國經(jīng)商，根本不顧及其余；二是公德等意識形態(tài)領(lǐng)域少有問津、倡導(dǎo)不利、不予投資。這謬論并非令人發(fā)明。
�。ǘ┤狈S護社會公德配套的法律措施
早在戰(zhàn)國時就“有機事必有機心”、“功利機巧必忘夫人之心”的論斷，一次證明社會發(fā)展必然帶來道德的墜落，從而拒絕試用現(xiàn)金機械。18世紀(jì)西方思想家也曾哀嘆“人的道德水平，隨著技術(shù)的進步反而有所見底�！逼鋵嵾@謬論割裂了改革與桑層建筑及意識形態(tài)領(lǐng)域建設(shè)的辯證關(guān)系，甚至將改革與其對立起來，我們依據(jù)馬克思主義的觀點，認(rèn)為改革就其廣義而言是政治、經(jīng)濟、問你話、道德等全方位，多層次的綜合體，而發(fā)展生產(chǎn)力則是改革的一個重要內(nèi)容，或是狹義的改革。談到改革，絕不能將發(fā)展生產(chǎn)力與其他方位的建設(shè)和發(fā)展相對立。發(fā)展生產(chǎn)與道德完善，是有聯(lián)系的，是互為前提的，而又相矛盾的，然而，改革的結(jié)果不是必然道德淪喪，反之改革的結(jié)果不是必然道德淪喪，反之改革的結(jié)果也不會使道德水平自然而然得以提高。生產(chǎn)發(fā)展可推動人類道德趨向完善，而生產(chǎn)發(fā)展也會使某些人某種道德觀念淡漠。消除這種改革與道德的謬論僅從提高生產(chǎn)力方面進行孤軍奮戰(zhàn)、單方位出擊是難以達(dá)到目的的。改革與道德遵循著各自軌跡發(fā)展，不采取措施促進道德的進步，使其跟上改革步伐，適應(yīng)改革需要，就會人為的加劇改革與道德的距離，是謬論加深。另外，改革與道德的相互影響并非徑直的、自然而然產(chǎn)生的，而是要通過經(jīng)濟關(guān)系，政治關(guān)系才能發(fā)揮左右，沒有這些中間換屆，貨中間換屆除了偏差，就會造成人為的道德退步。
四、采取建議與意見
�。ㄒ唬⿷�(yīng)完善公德教育一整套制約機制
在意識形態(tài)領(lǐng)域里構(gòu)筑起強國的堤岸。從中央到地方的各級領(lǐng)導(dǎo)部門都要將這項事業(yè)行之有效的統(tǒng)領(lǐng)起來，曾經(jīng)有人提出設(shè)“道德法庭”，這種提法雖說不夠準(zhǔn)確和妥善，但起碼反映出一種社會倫理、心理上的需求和趨向。政府應(yīng)該有這樣一種只能機構(gòu)，這樣的機構(gòu)應(yīng)發(fā)揮作用，來調(diào)整、規(guī)范、監(jiān)督、檢查整個社會的倫理、道德，淳化民風(fēng)，凈化社會風(fēng)氣。要有一系列措施。比如設(shè)置機構(gòu)、開設(shè)學(xué)校，制定道德規(guī)范，考核評價標(biāo)準(zhǔn)，精神及物質(zhì)褒獎制度等。
（二）轉(zhuǎn)變公德教育思路
毋庸置疑，必須加強社會公德教育，他應(yīng)當(dāng)充斥于小學(xué)課本、中學(xué)甚至大學(xué)課本，讓道德成為道德，而不是空洞的說教。但在加強公德教育的同時，我認(rèn)為最重要的是轉(zhuǎn)變思路，充分意識到這絕不是僅僅的陋習(xí)，這個問題沒有想象中的那么簡單。
�。ㄈ┒苏龖B(tài)度，下大工夫解決問題
這事一項繁復(fù)浩大的文化改造工程，那就也能更改端正態(tài)度，真正
用心去解決為題。在越來越重視文化軟市里的今天，清醒認(rèn)真的然是到問題的嚴(yán)重性與緊迫性。
�。ㄋ模┌l(fā)揮社會輿論的導(dǎo)向作用
輿論，是一種非常強大的武器。對于違反社會公德的人和事，我們應(yīng)該堅決曝光，利用當(dāng)今極為發(fā)達(dá)的信息傳播途徑，通過報刊、電視、廣播和網(wǎng)絡(luò)到呢個途徑，樹立正面的典型，批判反面教材，引導(dǎo)人們遵守社會公德。
（五）擺正心態(tài)，做好打持久戰(zhàn)
陋習(xí)其實是積淀兩千多年的文化，這就要我們擺正心態(tài)，拿出足夠的耐心和恒心。要充分考慮到解決問題的歷時性，做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
五、總結(jié)
經(jīng)過本次社會實踐活動，我的感觸很深，作為一名在校大學(xué)生，我們必須擁有嚴(yán)于律己的自覺，而這也是一個循序漸進的過程。我們必須從自我做起，從現(xiàn)在做起，自覺遵守社會公德，這樣社會才能進步！
社會公德問題調(diào)查報告2
調(diào)查課題：社會公德問題
調(diào)查時間：4月29日——5月1日
調(diào)查對象：社會所有人員
調(diào)查類型：問卷調(diào)查形式
調(diào)查地點：
簡稱“公德”。是指在人類長期社會實踐中逐漸形成的、要求每個社會公民在履行社會義務(wù)或涉及社會公眾利益的活動中應(yīng)當(dāng)遵循的道德準(zhǔn)則。在本質(zhì)上是一個國家，一個民族或者一個群體，在歷史長河中、在社會實踐活動中積淀下來的道德準(zhǔn)則，文化觀念和思想傳統(tǒng)。它對維系社會公共生活和調(diào)整人與人之間的關(guān)系具有重要作用。
社會公德作為維護社會關(guān)系秩序最基本的道德規(guī)范，在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的進程中，社會公德的主要內(nèi)容主要表現(xiàn)為文明禮貌、助人為樂、愛護公物、保護環(huán)境和遵紀(jì)守法這5個方面。我們小組就這5個方面做了問卷調(diào)查并作出以下報告：
本次社會公德問卷調(diào)查我們第五小組共發(fā)放問卷105份，回收103份，有效問卷103份，回收率為98.1%。其中男士52份，占50.5%，女士51份，占49.5%。通過對回收問卷的統(tǒng)計、分析、計算，我們對數(shù)字進行處理并進行以下書面說明。
在文明禮貌方面，被接受調(diào)查的民眾中，認(rèn)為文明禮貌在現(xiàn)實生活中重要的占99.02%，其中98.1%的民眾認(rèn)為自己平時做到對別人講文明，有禮貌。但是當(dāng)問及您平時會不會說臟話和粗話時，8.74%的民眾表示會說，33%的民眾表示不會說，58.3%的民眾表示偶爾會說。另外就平時見到師長會不會主動問好方面，81.6%的民眾都表示會主動問好。在文明禮貌方面相對做的不好的就是臟話和粗話方面，其他方面也還帶進一步的提高!
在助人為樂方面，被調(diào)查人群中，79.6%的民眾都有過助人為樂的經(jīng)歷，只有少部分民眾表示沒有過助人為樂的經(jīng)歷。在公交車上，68%的民眾表示愿意為老弱病殘孕等弱勢群體讓座，還有29.1%的民眾會看情況而決定為不為別人讓座，只有2.9%的民眾表示不愿為弱勢群體讓座。在當(dāng)問及馬路上有人學(xué)要幫助，你會不會伸出援手時，只有31.1%的民眾表示會伸出援手，6.8%的民眾表示這種情況是不會伸出援手，看情況來定的民眾占63.1%，就這個問題，當(dāng)繼續(xù)追問如果您決定不上前幫忙時的理由時，大多數(shù)的民眾都表示怕給自己帶來不必要的麻煩，世界太復(fù)雜，好心辦壞事的事件太多了。結(jié)果表明，在助人為樂方面，最嚴(yán)重的主要是當(dāng)今的誠信問題缺失，導(dǎo)致許多人需要幫助，但沒人敢去幫。要解決這類問題還得從誠信方面做起。
在愛護公物方面，就看到有人破壞公物你會不會去阻止時，34%的民眾表示會上前阻止，在這方面，主要是60歲以上的老年人和一些退休人員更為主動一些�？辞闆r再決定的民眾占了51.5%，他們表示當(dāng)時情況下能阻止盡量阻止，不在能力范圍就算了。還有14.6%的民眾表示這種情況自己不會去阻止。當(dāng)碰倒標(biāo)語牌時，絕大多數(shù)的民眾表示會把它撿起來放好，面對生活中的公共財產(chǎn)物品，73.8%的民眾表示會好好珍惜，23.3%的民眾表示有時會珍惜，低于2.9%的民眾不會珍惜公共物品。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，說明在愛護公物方面還在存在很多的.不足，民眾的公共財產(chǎn)意識不強，還將有待進一步的加強。
在保護環(huán)境方面，只有22.3%的民眾認(rèn)為自己的環(huán)境保護意識強，75.7%的民眾表示自己的環(huán)境保護意識只是一般，甚至還有1.9%的人表示自己基本沒有任何環(huán)境保護意識。在公共場合，還有6.8%的民眾表示會亂扔垃圾，偶爾會會亂扔的民眾也還高達(dá)38.8%，只有54.4%的民眾在公共場合是不會亂扔垃圾的。民眾針對我國的環(huán)境保護做得怎么樣的問題，普遍都認(rèn)為不好，其中，69.9%的民眾認(rèn)為做得一般，24.3%民眾表示做得很差。在垃圾處理問題上，68%的民眾表示都是直接就傾倒了，會分類在處理的民眾只占1/3。就當(dāng)今我國的保護環(huán)境問題，已經(jīng)是一個相當(dāng)嚴(yán)峻的問題。，保護環(huán)境是必要且重要的。對于我們每個人也是一樣。也許微不足道，但是每個人的努力會匯成全人類的努力，憑借著等同于征服自然的信心，來還自然環(huán)境一份清白。
【社會公德問題調(diào)查報告】相關(guān)文章：
社會公德調(diào)查報告150011-09
校園社會公德調(diào)查報告10-11
社會公德調(diào)查報告范文11-09
社會公德調(diào)查報告15篇03-27
關(guān)于大學(xué)生社會公德調(diào)查報告11-09
問題調(diào)查報告04-20