- 相關(guān)推薦
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告
《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》是為探討和分享應(yīng)對(duì)復(fù)雜大環(huán)境的金融良策，本文將介紹2016中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告。
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告
中國(guó)首份《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》近日引來(lái)廣泛爭(zhēng)論和質(zhì)疑。報(bào)告稱(chēng)：中國(guó)家庭凈總資產(chǎn)高出美國(guó)家庭21%，城市戶(hù)口家庭的平均資產(chǎn)已達(dá)247萬(wàn)元，全國(guó)的自有住房擁有率高達(dá)89.68%。
這些數(shù)據(jù)是如何出爐的，為何中國(guó)家庭資產(chǎn)會(huì)超出美國(guó)?中國(guó)之聲近日專(zhuān)訪(fǎng)了《報(bào)告》團(tuán)隊(duì)領(lǐng)軍人、中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心主任、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)甘犁。
采訪(fǎng)中甘犁說(shuō)，不曾想到一份《報(bào)告》的發(fā)布會(huì)引起如此廣泛的爭(zhēng)論和質(zhì)疑。他首先表示，可以肯定的是，數(shù)據(jù)結(jié)果來(lái)自全國(guó)性的抽樣調(diào)查。
甘犁：抽樣方式和美國(guó)美聯(lián)儲(chǔ)抽樣方式是一樣的。第一，我們?cè)谌珖?guó)隨機(jī)抽了8438戶(hù)進(jìn)行入戶(hù)調(diào)查，在很多宏觀(guān)數(shù)據(jù)上，我們都進(jìn)行了比較。第二是數(shù)據(jù)的資產(chǎn)，包括了所有資產(chǎn)，有房產(chǎn)、家庭的金融資產(chǎn)，就是銀行存款、股票市場(chǎng)、各種債券甚至黃金等。還包括了家庭的汽車(chē)、家庭的工商業(yè)、土地。所以，這是一個(gè)非常完整的資產(chǎn)總量的描述。我們的資產(chǎn)描述跟美國(guó)的資產(chǎn)描述也是具有可比性的。
在質(zhì)疑者看來(lái)，盡管中國(guó)的發(fā)展有目共睹，但要說(shuō)中國(guó)家庭凈資產(chǎn)比美國(guó)高出兩成以上，他們并不認(rèn)同了。對(duì)此，甘犁的解釋?zhuān)袊?guó)家庭總資產(chǎn)超越美國(guó)，很大程度上來(lái)自房產(chǎn)的估值。
甘犁：中國(guó)家庭的房產(chǎn)占總資產(chǎn)比例的70%，美國(guó)只有30%。我們愛(ài)買(mǎi)房子，房產(chǎn)又漲的比較快，而美國(guó)在金融危機(jī)以后房產(chǎn)縮水比例很高。所以美國(guó)的資產(chǎn)在縮水，我們的資產(chǎn)因?yàn)榉慨a(chǎn)的原因在增加。然后我們的家庭人口越多，人口基數(shù)比較大，所以全國(guó)所有家庭資產(chǎn)加起來(lái)超過(guò)了美國(guó)全國(guó)所有家庭加起來(lái)的資產(chǎn)的總額，但是人均只有美國(guó)的四分之一。
中國(guó)家庭總資產(chǎn)中金融資產(chǎn)只有5%，而美國(guó)是38%;反過(guò)來(lái)，中國(guó)家庭總資產(chǎn)70%都是房產(chǎn)，而美國(guó)卻只有30%左右。這樣一種家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)在甘犁看來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)很大。
甘犁：20年前的日本因?yàn)榉慨a(chǎn)泡沫，導(dǎo)致了日本全國(guó)總資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)。但是泡沫破滅了以后，日本到現(xiàn)在為止的全國(guó)總資產(chǎn)只有美國(guó)的60%，比我們低更多了。
談到為什么中國(guó)住房擁有率會(huì)近90%時(shí)，甘犁說(shuō)，這與計(jì)算方式有關(guān)，更與家庭定義有關(guān)。
甘犁：城市是全國(guó)平均，農(nóng)村現(xiàn)在90%多的家庭是有房子的，所以這樣平均下來(lái)，城市就只有85%-86%擁有住房。我們根據(jù)了國(guó)際上調(diào)查機(jī)構(gòu)擁有的家庭定義，有幾種情況是覺(jué)得自己沒(méi)有住房，但我們把他算進(jìn)住房。一是人屋分離的情況;二是啃老族。
【拓展閱讀】
《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》是為探討和分享應(yīng)對(duì)復(fù)雜大環(huán)境的金融良策，由西南財(cái)經(jīng)大學(xué)和中國(guó)人民銀行總行金融研究所聯(lián)合成立的中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心制作完成的，是一種公益性學(xué)術(shù)調(diào)查研究機(jī)構(gòu)。2012年5月13日首份《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》在北京發(fā)布。報(bào)告顯示，截至2011年8月，中國(guó)家庭資產(chǎn)平均為121.69萬(wàn)元，城市家庭平均為247.60萬(wàn)元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬(wàn)元。家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。
高含金量：史無(wú)前例 權(quán)威首發(fā)
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)與中國(guó)人民銀行金融研究所攜手打造的全國(guó)首份《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》力圖科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、符合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，其高含金量毋庸置疑。該報(bào)告基于為期兩年的調(diào)查設(shè)計(jì)和調(diào)查實(shí)施，并將不間斷進(jìn)行季度回訪(fǎng)和兩年一度的入戶(hù)調(diào)研，以保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性和科學(xué)性。
中國(guó)家庭金融調(diào)查注重實(shí)踐創(chuàng)新，開(kāi)中國(guó)金融學(xué)之先河：通過(guò)收集有關(guān)家庭金融微觀(guān)層次的相關(guān)信息，如住房資產(chǎn)和金融財(cái)富、負(fù)債和信貸約束、收入、消費(fèi)、社會(huì)保障與保險(xiǎn)、代際的轉(zhuǎn)移支付、人口特征和就業(yè)、支付習(xí)慣等，為經(jīng)濟(jì)、金融學(xué)術(shù)研究和政策決策提供高質(zhì)量的微觀(guān)家庭金融數(shù)據(jù)，推動(dòng)我國(guó)金融微觀(guān)領(lǐng)域的研究，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融政策的制定、科研機(jī)構(gòu)的金融研究、金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)等具有重要意義。
《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》的相關(guān)數(shù)據(jù)反應(yīng)了我國(guó)家庭在經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)中的行為決策， 對(duì)央行進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控，防范金融風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。同時(shí)，伴隨著我國(guó)新興經(jīng)濟(jì)體的快速崛起，中國(guó)基礎(chǔ)國(guó)民家庭金融的行為也成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。
中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)張建華曾在中心成立大會(huì)上強(qiáng)調(diào)家庭金融數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)金融研究的重要性，“當(dāng)前金融研究已經(jīng)走向理論框架、數(shù)據(jù)支撐、模型分析一體化的階段，獲取準(zhǔn)確的金融數(shù)據(jù)至關(guān)重要”。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)馬驍也表示此次調(diào)查取得的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)填補(bǔ)了我國(guó)家庭金融數(shù)據(jù)的空白，是我國(guó)家庭微觀(guān)數(shù)據(jù)領(lǐng)域的重大突破。
【中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章：
中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告201709-25
金融專(zhuān)業(yè)調(diào)查報(bào)告01-04
家庭調(diào)查報(bào)告02-11
金融專(zhuān)業(yè)調(diào)查報(bào)告9篇01-04
金融市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告02-22
金融專(zhuān)業(yè)調(diào)查報(bào)告7篇01-14
中國(guó)消費(fèi)調(diào)查報(bào)告04-26
家庭垃圾調(diào)查報(bào)告09-28