- 茶館讀書筆記 推薦度：
- 《茶館》讀書筆記 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《茶館》讀書筆記范文
當(dāng)品讀完一部作品后，大家心中一定有不少感悟，何不靜下心來寫寫讀書筆記呢？那么我們該怎么去寫讀書筆記呢？以下是小編收集整理的《茶館》讀書筆記范文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《茶館》讀書筆記范文1
《茶館》這篇話劇是當(dāng)代作家舒慶春老先生的話劇杰作，初讀《茶館》，雙眸便面貌一新了。與其他的話劇不同，老舍奇妙地僅用了兩三萬字描繪出了了中華民族古典的象征茶館，同時(shí)也用精致的語言，在字里行間，送走了3個(gè)時(shí)代。老舍的`《茶館》使我對舊中國有了更加深刻的理解，以前的我，說起今日的華蜜生活來之不易時(shí)，總覺得是一句表面上的話，并沒有什么特別含義。但自從我看完了，《茶館》對這一句話就有了深刻的理解，從抽象的概念便成了深有體會(huì)的畫面。面對當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗，我的心驚慌了；面對當(dāng)時(shí)人們的戀戀不舍，我的眼睛模糊了；面對當(dāng)時(shí)人們的無奈，我深表憐憫，這一切的一切都給我留下了深刻的印象。老舍這位語言大師帶給我們不僅僅是一部話劇，他帶給我們的是對人生的思索。在那個(gè)時(shí)代，人們看不到光明，看不到將來。下層人民生活在黑暗當(dāng)中，每天都在為下一頓飯?jiān)谀睦锒鴵?dān)憂。而統(tǒng)治者則夜夜歌舞，時(shí)時(shí)絲竹，不關(guān)切社稷，更不擔(dān)憂人民的死活。試問這樣的時(shí)代，又要如何看得到將來？
這一篇《茶館》道盡了無盡的滄桑，歷久彌新。而這些歷史的滄桑也終將伴著我們始終走下去，如警鐘長鳴。
《茶館》讀書筆記范文2
《茶館》是中國話劇史上的經(jīng)典，也是老舍的勝利之作。老舍的《茶館》看似聚焦于一個(gè)小茶館里，但這個(gè)人來人往的茶館里匯聚了各色人物，三教九流，簡言之，是一個(gè)小社會(huì)的濃縮。老舍抓住了這個(gè)場景的特點(diǎn)，將半個(gè)世紀(jì)的時(shí)刻跨度，六七十個(gè)主，人物高度濃縮在茶館中，呈現(xiàn)了清末戊戌維新失敗后，民國初年北洋軍閥割據(jù)時(shí)期，政權(quán)覆滅前夕三個(gè)時(shí)代的生活場景。概括了中國社會(huì)各階層，幾種勢力的尖銳對立和沖突揭示了半封建，半殖民的中國的歷史命運(yùn)。這就是《茶館》投影出的中國！
裕泰茶館在大時(shí)代中生存了下來，必定有他的生存之道。先從茶館的內(nèi)部裝飾起先說起。
從茶館中桌凳的改變就側(cè)面反映了那里生意的好壞。第一幕中店里放的是長桌，方桌，方凳，長凳，小凳。這樣客人的容量還是挺大的。當(dāng)時(shí)天泰，廣泰，德泰都已經(jīng)關(guān)門了。市場競爭的壓力不大了，勉牽強(qiáng)強(qiáng)的混口飯吃。其次幕中一律是小桌與藤椅，桌上鋪著淺綠色桌布。墻上用的是時(shí)裝沒美人，可見王利發(fā)緊跟時(shí)代潮流。第三幕中都換成了小凳和條凳，家具也黯淡了，門庭也不光線了，歲月讓裕泰失去了生氣。風(fēng)光也不是那里的.形容詞了。除了這明顯的外部裝飾，還有那些個(gè)字條。
莫談國事這條子陪著裕泰一齊經(jīng)驗(yàn)了半個(gè)世紀(jì)。第一幕中茶館各處都貼著這條子莫談國事。其次幕中的莫談國事更大了，更醒目了，功能照舊。第三幕中莫談國事有了一個(gè)伙伴茶錢先付。莫談國事更大，更多！這是一張奇妙的條子。莫談國事將封建無限的放大，也無限的反應(yīng)了社會(huì)的落后。茶錢先付反映了裕泰的生意已經(jīng)奄奄一息了。
在茶館中不僅僅僅有陳設(shè)的條子，還有人�！恫桊^》中人物繁雜但每一個(gè)都有顯明的特性。
其中在全文的結(jié)尾的時(shí)候有一個(gè)沈處長。他一共只有一點(diǎn)點(diǎn)的臺(tái)詞，是七個(gè)好字和一個(gè)傳字。語言極其凝練，但同時(shí)把這個(gè)人表現(xiàn)的淋漓盡致。沈處長的出場穿著軍便裝，高靴，帶馬刺，手持小鞭，后面還跟著兩個(gè)憲兵。他明顯是一個(gè)很霸氣的人，但少言寡語。不說話，用眼神示意或許就是這些長官的特征之一。
沈處長但是是這戲中的跑龍?zhí)�，而王利發(fā)是貫穿整部戲的靈魂人物之一。
王利發(fā)是一個(gè)小小茶館的老板，為了生存，他阿諛奉承，逆來順受。這不僅僅僅是他的茶館，也是他父親的。因此茶館不僅僅是一個(gè)賺錢工具，更是他父親的饋贈(zèng)和期望。一個(gè)不卑不亢的人，但不是一個(gè)茍活之人，他很堅(jiān)決的愛護(hù)家人，自我堅(jiān)守茶館，最終用上吊來結(jié)束性命。
《茶館》是我讀的第一本戲劇。人物繁多，我每每讀過都時(shí)常的翻到前面去看人物表。雖然人物多很繁雜，但老舍能清楚地寫下這么多，可見他潛質(zhì)的強(qiáng)大。一張張丑惡的嘴臉，一張張和善的臉龐，都在老舍筆下活靈活現(xiàn)。我讀出了世道淪落，讀出了人間正道是滄桑《茶館》很經(jīng)典，人物很傳奇。
《茶館》讀書筆記范文3
茶館，在中國極為常見，但卻是一個(gè)很特殊的地方。茶館幾乎濃縮了整個(gè)社會(huì)的各種形態(tài)，并隨著社會(huì)的變革而同步地演出著一幕幕的人間活劇。
這出三幕話劇中，共有70多個(gè)人物，其中50個(gè)是有姓名或綽號(hào)的，這些人物的身份差異大，有以往做過國會(huì)議員的，有憲兵司令部里的處長，有清朝遺老，有地方惡勢力的頭頭，也有說評書的藝人、看相算命及農(nóng)民鄉(xiāng)婦等等，形形色色的人物，構(gòu)成了一個(gè)完整的“社會(huì)”層次。
《茶館》的創(chuàng)作意圖是十分清楚的，它經(jīng)過“裕泰”的茶館陳設(shè)由古樸→新式→簡陋的變化，昭示了茶館在各個(gè)特定歷史時(shí)期中的時(shí)代特征和文化特征。開始時(shí)，茶客的弄鳥、吃茶、玩蟲，雖有些略帶古風(fēng)的聲色，但由于“偵緝”的出現(xiàn)及“莫談國事”的紙條，一動(dòng)一靜，均產(chǎn)生著一種壓抑的氣氛。第二幕中，“裕泰”的生存，及茶館設(shè)施的更新與場面的收縮，無疑暗示著茶館在這個(gè)矛盾不斷加劇的社會(huì)中所作的抗?fàn)帯２桊^中的“洋氣”以及那張?jiān)綄懺酱蟮摹澳剣隆奔垪l，則預(yù)示著更大的危機(jī)。到了第三幕，不僅僅“莫談國事”的紙條寫得更大，數(shù)目更多，并且旁邊還有一張紙條:“茶錢先付”。這證明了茶館已經(jīng)到了入不敷出的地步，而“茶錢先付”“莫談國事”顯然反映了一種因果聯(lián)系。
老舍以茶館為載體，以小見大，反映社會(huì)的變革，是“吃茶”使各種人物、各個(gè)社會(huì)階層和各類社會(huì)活動(dòng)聚合在一齊，如果沒有“吃茶”一事，則茶館中任何事情都將不復(fù)存在。正因?yàn)槿绱�，老舍在劇中對北京茶館文化也花費(fèi)了不少的筆墨。如早先的茶館里，除了喝茶，還有點(diǎn)心“爛肉面”可吃，一邊喝茶，一邊還能夠做不少與茶無涉的事情;北京的'茶館也和江南茶館一樣，是個(gè)“吃講茶”的地方;茶館的老顧客是能夠賒帳的，茶客也能夠自我?guī)Р枞~來居坐;茶館也是聽書的好地方，說書人能夠在此謀得一份生活的來源……
這類細(xì)節(jié)，給《茶館》所要表現(xiàn)的主題，增添了一種真切的氛圍。除了為表現(xiàn)主題服務(wù)之外，也展示了中國茶館文化之一斑�！恫桊^》的藝術(shù)價(jià)值不僅僅在于經(jīng)過一個(gè)茶館反映了一段歷史時(shí)期的社會(huì)變革，同時(shí)也在于反映了社會(huì)變革對茶館經(jīng)濟(jì)和茶館文化的影響。
《茶館》讀書筆記范文4
老舍，《茶館》，無可復(fù)加的戲劇杰作。讀過很多遍，也看過電影，有人稱它為三個(gè)黑暗時(shí)代的送葬曲，揭露了種種不公平的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。而那張掛在茶館里的“莫談國事”的大字如同此地?zé)o銀三百兩的招牌在掌著市儈百姓的嘴，每一個(gè)時(shí)代，每一個(gè)上臺(tái)的人物所發(fā)生的故事，無論悲喜，只要追溯一下因?yàn)樗�，總是那檔子破國事，萬花筒也好，西洋鏡也罷，茶館就是如此一個(gè)社會(huì)矛盾集中的體現(xiàn)，跑不了。
至于劇情的再現(xiàn)此處就不表了，王利發(fā)劉麻子等一摞人物已經(jīng)隨著這部經(jīng)典作品一遍又一遍的被閱讀被再現(xiàn)深深扎根于讀者的心中，我看來，《茶館》的大范圍傳播有兩個(gè)原因。一方面，作品本身的藝術(shù)成就與作者蜚聲海內(nèi)外的名望互為表里有著互相宣傳的意味，另一方面，《茶館》通俗易懂的語言也在傳播上供給了客觀性的便利，就像讀完《水滸傳》總能說上句“賊廝鳥”，連我不喜讀書的朋友看完《茶館》也能津津樂道幾句:“屌!揍他個(gè)小舅子!”
這幾句隨不登大雅之堂，然而頗具江湖之風(fēng)市井之氣，作品中常包含這類平易近人的詞語，自然能較為簡易地被大部分讀者所理解和認(rèn)識(shí)。在《茶館》中，我最印象深刻的一段話是劇末了，常四爺?shù)哪嵌胃袊@:“我自我呢我愛咱們的國呀，可是誰愛我呢”
我竊以為，這句話，能夠當(dāng)做劇中大多數(shù)人物心聲的總結(jié)。常四爺不必說，一輩子不服軟，敢作敢當(dāng)，看不慣洋人愿自食其力;深究王利發(fā)，也能夠歸納于這句話之中的，在這個(gè)人物避重就輕，懦弱無奈的背后，是對和平年代的單純向往，是對國泰民安的一種本能渴望，而這種向往與渴望在群魔亂舞的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中被壓抑，被限制，使其產(chǎn)生了對于政治的恐懼心理，對于時(shí)局的回避態(tài)度。除了趁亂而起的既得利益勢力，無論是革命者，農(nóng)民，民族資本家，都抱著必須的拳拳愛國之心，而《茶館》以描述這些人的冷暖人生，悲痛無奈，將社會(huì)之狡詐黑暗展現(xiàn)得淋漓盡致。
一些《茶館》的品鑒者將老舍歸結(jié)為“他是一個(gè)嘲諷舊世界腐朽生活的能手，卻是描述新生活的蹩腳者�！睂ⅰ恫桊^》的意義歸結(jié)為“《茶館》是反映北京小市民生活的杰作。這部作品經(jīng)過揭露鞭笞舊世界的腐朽黑暗，從而，從側(cè)面說明僅有社會(huì)主義才能救中國的道理，這是作品的潛在主題�！蔽矣X得都是十分的不科學(xué)的，在第一點(diǎn)上，描述新生活的`任務(wù)不應(yīng)當(dāng)也不適宜存在于《茶館》的歷史背景之中，《茶館》的三幕劇分別處于戊戌維新失敗后，北洋軍閥割據(jù)時(shí)期與國民黨政權(quán)覆滅前夕，這些時(shí)候，時(shí)局混亂，中國都是處于一種對于前途摸著石子過橋的階段，茶館位于的北平更是全國的政治中心，因?yàn)樗哂械膹?qiáng)烈的政治意義，意味著北京的政治立場的轉(zhuǎn)變必須是陣痛而不是循序漸進(jìn)，既黑又紅的重疊一來不貼合歷史背景也平白增加了寫作的難度。可能很多人抱著“不破不立”的想法，而強(qiáng)加給了這個(gè)時(shí)代以展示革命力量的職責(zé)，在我看來，這已經(jīng)違反了歷史唯物主義的要求了。
第二點(diǎn)，雖然老舍對于舊社會(huì)的種種不公有著深惡痛絕的鞭笞，但在這部話劇本身看來，并沒有明確的政治指向性，所謂的“社會(huì)主義才能救中國”的命題確實(shí)是穿鑿附會(huì)上的。王利發(fā)不是潘冬子，沈處長也不是胡漢三，《茶館》中百姓與官員政治力量的對立并不是對等的，也沒有什么逼急了走上革命道路的義舉，而是一種更為典型的上下級被壓迫的關(guān)系。這種不平等的關(guān)系，更具有普遍性，因?yàn)闊o論是軍閥還是民國政府，都是國家的掌控者，是一種暴力的象征，反抗的代價(jià)是巨大的，甚至是戲劇中可經(jīng)過閱讀預(yù)見的。所以王利發(fā)最終的自盡也并非什么無聲的抗議，而是無奈的自絕。倘若非得加上點(diǎn)紅色氣息，那也得再寫部什么《康大力智取沈處長》才行。在《茶館》的劇本當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)說是見不到的。
雖然《茶館》并沒有展示出太濃厚的作者的政治立場，可是它所展現(xiàn)的階級矛盾，社會(huì)矛盾，依然可作為我們政府部門管理工作時(shí)候此刻值得借鑒參考的案例，宋恩子吳祥子這類仗權(quán)魚肉的惡霸此刻有沒有唐鐵嘴這樣的封建余毒清沒清說不好，也不能亂說，然而我們理論上能夠開誠布公地去談，因?yàn)榇丝踢@可是人民內(nèi)部矛盾。至于管理的效果如何，那也不妨留心一些坊間有沒有大傻楊這樣打竹板的調(diào)侃世事的段子，嬉笑怒罵皆成文章，愛恨情仇皆故事，止不定調(diào)研出個(gè)猛料，百姓的生活也就能更太平些了。
《茶館》讀書筆記范文5
放暑假在家，每晚跟爸媽一起守在電視機(jī)前等待中心八臺(tái)播出的電視劇版《茶館》，雖然我是從二十幾集才起先看的，但看了一集就被深深吸引住了。
最近，經(jīng)典文藝作品的翻拍版往往令人，如新版《三國》、新版《紅樓夢》等，但這部《茶館》卻異軍突起，在觀眾中贏得了特別好的口碑。究其緣由是導(dǎo)演編劇和主創(chuàng)們對老舍先生原作的專心理解，忠于原著的精神，但并不囿于原著的框架，進(jìn)行了創(chuàng)建性的改編和再現(xiàn)�！恫桊^》原著最本質(zhì)的'精神是形喜實(shí)悲，是對這個(gè)無比顛倒和荒唐世道的無盡嘲諷正如老舍先生在創(chuàng)作時(shí)所言想要寫一部最悲的悲劇，其間回蕩著無恥的笑聲。除此之外，老舍先生作品的魅力也在于其文字和人物中透出的深厚的老北京韻味，以一種黑色幽默的方式刻畫了那個(gè)年頭老北京風(fēng)俗、人情、政治的方方面面。應(yīng)當(dāng)說在這兩點(diǎn)上，電視劇版的《茶館》把握的特別到位，沒有糟蹋經(jīng)典。但仍有美中不足之處，特殊是后5。6集其精彩程度明顯大打折扣，有強(qiáng)弩之末之勢，為了湊集數(shù)而拉長了故事情節(jié)，反而使整部劇的藝術(shù)性和欣賞性受到和減損。另外，茶館大掌柜王利發(fā)的妻子被美國大兵的吉普車撞死這一情節(jié)設(shè)置值得商榷，編劇似還未跳脫出五十年頭初反帝主義和過激民族主義的巢窠，于目前國際化和現(xiàn)代化的社會(huì)氛圍不太合適。此外，有關(guān)龐太監(jiān)的后人登基的情節(jié)也顯得非驢非馬，試想當(dāng)時(shí)已是1946年，國共兩黨激烈交戰(zhàn)之時(shí)，國民黨政權(quán)已風(fēng)雨飄搖，身為國民黨憲兵隊(duì)長的沈處長怎么會(huì)無趣到在當(dāng)時(shí)搞復(fù)辟，假如是為了以此吸引共產(chǎn)黨地下黨人自投羅網(wǎng)，劇中也未作清晰的交待，令人看了感到可笑，卻摸不著頭腦。
總體來說白璧微瑕，這部《茶館》應(yīng)當(dāng)是今年中國電視熒屏上的優(yōu)秀作品，大眾的口碑說明，群眾的眼睛是雪亮的，相比依靠明星、炒作、華而不實(shí)的布景，專心寫故事，貼近社會(huì)和人民心聲的作品才能煥發(fā)長久的生命力。
【《茶館》讀書筆記】相關(guān)文章：
茶館讀書筆記01-20
《茶館》讀書筆記12-02
茶館閱讀心得11-27
茶館閱讀心得11篇05-14
茶館合作協(xié)議書01-22
茶館合作協(xié)議書3篇01-22
《茶館》讀書心得03-18
閱讀《茶館》有感04-07