珠海航展視頻觀后感
這次珠海航展，展出了幾款精確制導彈藥，“雷石”、“雷霆”、“飛騰”，的確讓人眼前一亮。評價這些精確制導彈藥，我認為關鍵的一點是，看這些對提升我軍戰(zhàn)斗力的作用。
我空軍目前約有強五型機近10個團，估計數(shù)量應當在200架上下，如果全部具備使用精確制導彈藥的能力，按照精確制導彈藥精度是無控彈藥的4-8倍以上計算，現(xiàn)有機群的攻擊威力起碼可以翻一番;考慮到滑翔制導炸彈可以投放60公里以上、加助推可以到300公里，可以做到在防空火力圈外攻擊，戰(zhàn)力提升就不止一番了。我國現(xiàn)有的諸如強五、殲七這樣的老機型一旦可以掛載投放，戰(zhàn)力可以提升數(shù)倍。
考慮到在巴基斯坦，殲七型機已經(jīng)具有投放精確制導彈藥的實戰(zhàn)戰(zhàn)例，可以估算我空軍對地攻擊的潛力。幾款精確制導彈藥對空軍的戰(zhàn)例提升是驚人的，這就是技術整合、裝備挖潛的威力。
如果這些精確制導彈藥，是在現(xiàn)有無控航彈基礎上加裝套件而成的，那么我軍現(xiàn)有的大量庫存航彈將變成龐大的精確制導彈藥儲備，不僅現(xiàn)有生產(chǎn)線、生產(chǎn)工藝也無需改進，適合大量生產(chǎn)，而且通用性更強，對外銷有利;如果不是則有點遺憾。
鄙人眼拙，無法根據(jù)圖片作出判斷，但只要研發(fā)單位有技術整合、裝備挖潛的思路，應當可以選擇正確的方向。
航展是一場秀，當然要求新、求變，實際的裝備發(fā)展則要強調(diào)以最佳的費效比提升戰(zhàn)力，技術整合、裝備挖潛就是一個最佳思路。
研制一架全球鷹復雜嗎?復雜也不復雜。WS500、復合材料、各種偵察設備都是現(xiàn)成的，近程無線電遙控、遠程GPS(或北斗)導航的技術也是成熟的，既然可以研發(fā)出射程1500公里、載重500公斤的巡航導彈，做一架冒牌全球鷹也是可能的。
繼續(xù)引申，既然可以研制出遠程無人偵察機，那么巡航導彈打航母的問題也可以解決了。既然遠程無人機可以在深遠敵后反復搜索、偵察，把照相機換成主動雷達尋的頭，在一個可能的區(qū)域內(nèi)反復搜索，發(fā)現(xiàn)航母的幾率是很大的;如果加上末段火箭助推，突防能力也加強了。
轟六H掛上4枚這樣的巡航導彈，起碼可以算半個“航母殺手”。這也是技術整合、裝備挖潛的威力。
我們的軍工，有時令我不解，能整合的不整合，能挖潛的不挖潛，我懷疑是體制的弊端。
比如鷹擊八系列導彈，是很好的反艦導彈，在其彈體的基礎上，加裝反輻射導引頭不就是遠程反輻射導彈嗎?加裝GPS、地形匹配、圖象識別，不就是對地攻擊導彈嗎?這樣做難度應當不大呀?怎么讓俄羅斯的KH、KP導彈成為空軍對地攻擊的主角呢?
強五到了巴基斯坦可以攜帶飛魚，殲七到了那里可以投擲激光制導炸彈，人家顯然比我們 有創(chuàng)意。
美國的“麻雀”，有空空型、海空型，還發(fā)展出了反輻射型;AIM120，也有地空型。相比之下我們的PL、TY就只能掛在飛機上。
前一段時間北京電子防務展也是如此，各種雷達、電子設備無數(shù)，看著轟轟烈烈，一問全是準備外賣的。如果把這些設備整合到現(xiàn)有作戰(zhàn)單位內(nèi)，將是多大的戰(zhàn)力提升?
出現(xiàn)這樣的問題，軍隊的裝備主管有責任。我感覺他們首先沒有戰(zhàn)爭的緊迫感。假如戰(zhàn)爭明天爆發(fā)已經(jīng)確鑿無疑，那么他們肯定要瘋狂的找尋一切途徑，希望在一夜之間迅速提升戰(zhàn)力。
其次沒有從實戰(zhàn)出發(fā)考慮問題�？纯疵儡娊�20年的高技術戰(zhàn)爭演示，對照我們的缺陷一目了然，明顯的漏洞為什么不補呢?
比如近防導彈問題，我們有那么多型號的近程防空導彈，怎么就不能研發(fā)出我們自己的'“海拉姆”?
還有一個例子就是部隊自己研發(fā)的輪式炮彈合一系統(tǒng)(把HN導彈、25MM炮焊在輕卡上)，怎么我們的主管部門沒想到，非要讓部隊自己“土法上馬”呢?
比較令人滿意的例子就是PL11反輻射型，因為它適合各種機型攜帶，可以使飛行員對突然出現(xiàn)的照射實施攻擊自衛(wèi)，其意義我認為不亞于YJ91或KH31P。給每架飛機都提供反輻射能力，這就是從實戰(zhàn)角度考慮問題。
同時研發(fā)單位也有責任，沒有戰(zhàn)爭的壓力下，自然贏利的因素會考慮的多一點，相互競爭會考慮的多一點，不同研發(fā)機構自然是講條件多一點、講合作少一點。
這里面有一個難題，不競爭沒活力，拿著經(jīng)費出不來成果;競爭了又沒實力，誰都沒有絕對實力，相互封閉又失去了取長補短的可能，我們還沒有到可以同時拿出YF22、YF23的程度。這就涉及一個項目整合的問題，先期研制可以相互競爭，中后期對有潛力的項目聯(lián)合攻堅，博采眾長。
當然，研制多裝備少，有軍費不足的問題。不過軍費不足更需要注意技術整合、裝備挖潛。
沈飛在此次航展推出了號稱第五代的隱形無人戰(zhàn)斗機，這餅畫的夠大，這梅望的夠遠。不過以我之見，其實際意義還不如殲八2。
我空軍目前有殲7型機估計20多個團，起碼有500架以上，這樣一個大機群實際沒有出海攻擊能力，只能是裝聲勢而已。全換成殲十、殲十一，一是產(chǎn)能不足，一年50架要換10年;二是經(jīng)費不夠。沈飛如果有本事研制出終極殲八并大量替換殲七，將是空軍戰(zhàn)力的再次大提升。
新殲八具備超視距空戰(zhàn)、對地攻擊、對海攻擊能力，作戰(zhàn)效能是殲七無法比擬的;而且操作習慣和飛行感覺據(jù)說和殲七很相似，機型換裝很容易;如果能夠繼續(xù)換裝新雷達、新導彈、新發(fā)，還是戰(zhàn)力提升空間。
這么說似乎有固步自封之感，回答這個疑問這就需要對局勢的判斷，究竟是“和平發(fā)展是主旋律”，還是“假如戰(zhàn)爭明天爆發(fā)”?
如果說臺海之戰(zhàn)在20年后開始，那么現(xiàn)在連三代機的換裝任務都不是那么急迫了;如果臺海戰(zhàn)爭可能在2009年打響，二代半那都是寶貝。全新的研制我們要堅定往下做，但前提條件是我們必須要能邁過眼前的坎。
陳水扁在一連串***舉動之后，最近又拋出了“第二共和”，誰能保證“法理***”在10年后發(fā)生?賴斯也已經(jīng)明確表態(tài)了，我們的軍隊不能再有什么幻想了，想有效嚇阻是心存僥幸，必須做力敵美日強大�？占旱臏蕚洹�
假如設想在2008年以后很短的時間內(nèi)對抗美日臺軍事集團，就空軍來說，目前想取得實質(zhì)性的技術優(yōu)勢是不可能的。因此，如何以技術整合、裝備挖潛提升戰(zhàn)斗力，就是一個十分迫切的課題，等、靠、要是不負責任的。
就技術上說，對空軍裝備的要求就是打的遠、打的準。我們的空軍，將和對手進行超視距空戰(zhàn)，不僅要求可以攻擊第一島鏈，而且還必須有能力穿越第一島鏈的封鎖，打擊島鏈外列陣的美國航母戰(zhàn)斗群，要求的相當高的。在如此嚴酷的局面下，戰(zhàn)前任何一次成功的整合、挖潛，就是對勝利多一分保障。
有一種說法，說參展的全是落選的，起碼也是幾年前。我看對此說還是采取謹慎態(tài)度為好，細數(shù)天上飛的、地上跑的、水里游的，核心技術還是國外的多。原理設計、樣機制造、大規(guī)模量產(chǎn)，都是一道道不易跨越的難關。
【珠海航展視頻觀后感】相關文章：
交通安全視頻觀后感04-01
防溺水視頻觀后感15篇03-20
英語面試視頻02-22
視頻面試注意事項02-16
視頻面試自我介紹 9篇03-25
2017職稱英語考試技巧視頻02-12
視頻面試自我介紹12篇03-25
UCG小視頻補貼時代的到來05-16