日本一本亚洲最大|日本午夜免费啪视频在|国产自产在线视频一区|亚洲福利精品视频

    <object id="4ihfc"></object>
      
      
    1. <object id="4ihfc"></object>
    2. 我要投稿 投訴建議

      刑事政策對(duì)刑法理論產(chǎn)生的具體影響分析論文

      時(shí)間:2021-04-03 09:32:02 畢業(yè)論文范文 我要投稿

      刑事政策對(duì)刑法理論產(chǎn)生的具體影響分析論文

        在法律系統(tǒng)中,我們將對(duì)司法的實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)的宏觀策略稱(chēng)之為刑事政策。在刑事政策的實(shí)踐過(guò)程中,司法解釋是其中無(wú)法省略的重要環(huán)節(jié),而且會(huì)對(duì)刑法理論產(chǎn)生非常重要的影響。

      刑事政策對(duì)刑法理論產(chǎn)生的具體影響分析論文

        為此,本文將圍繞刑事政策對(duì)幸福法理論產(chǎn)生的影響這一中心,從刑事政策對(duì)司法解釋的影響以及刑事政策和刑法評(píng)價(jià)機(jī)制的建立等兩個(gè)方面展開(kāi)具體論述。

        在刑事政策對(duì)司法實(shí)踐進(jìn)行宏觀指導(dǎo)的過(guò)程中,該政策是否符合相關(guān)的政策、規(guī)定,需要由刑法解釋進(jìn)行說(shuō)明,因此這二者之間的關(guān)系非常密切。

        從實(shí)踐的角度來(lái)看,司法案例的主體和對(duì)應(yīng)的解釋機(jī)關(guān)都需要承擔(dān)司法解釋的責(zé)任,兩者之間的唯一不同就在于,解釋的結(jié)果是否具有較高的規(guī)范性和法律效力。在這種背景下,本文從兩個(gè)方面對(duì)其產(chǎn)生的具體影響和相關(guān)的解決措施進(jìn)行了具體討論。

        一、刑事政策對(duì)刑法解釋產(chǎn)生的具體影響

        1.通過(guò)類(lèi)推解釋?zhuān)瑢⒁话愕倪`法行為解釋為犯罪行為

        從類(lèi)推解釋的定義可知,它的本質(zhì)就是,具有解釋權(quán)力的司法主體和解釋主體在具體的工作中,降低對(duì)犯罪行為構(gòu)成要素的門(mén)檻要求,將違法行為定性為犯罪行為,以達(dá)到懲罰目的行為[1]。

        這種行為會(huì)導(dǎo)致社會(huì)輿論產(chǎn)生諸多不滿,這是其產(chǎn)生的社會(huì)影響;同時(shí),該做法也會(huì)讓決策者發(fā)表反對(duì)意見(jiàn),這是其政策影響。而從該行為產(chǎn)生的最終結(jié)果來(lái)看,它們大多數(shù)會(huì)和犯罪行為一起發(fā)生。由上述特點(diǎn)可知,在刑法解釋的實(shí)踐過(guò)程中,往往會(huì)將行為納入到刑法規(guī)制的范圍內(nèi),和環(huán)境的政策因素具有緊密聯(lián)系。

        以我國(guó)在2000年頒布的肇事類(lèi)刑事案件解釋為例:在交通肇事事故發(fā)生后,根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)輛的所有人或所屬單位的主管人,指示肇事人逃逸,使被害人因無(wú)法及時(shí)施救而死亡,會(huì)以交通肇事罪的共犯論處。

        根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,在共同犯罪類(lèi)的案件中,只有雙方共同故意才是主觀構(gòu)成要素。但是我國(guó)最高人民法院的.相關(guān)解釋中,在原有規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的改動(dòng),將其擴(kuò)展到為過(guò)失共同犯罪。

        從政策角度來(lái)看,該解釋行為并沒(méi)有違背《刑法》的總則要求,也沒(méi)有和其他刑法理論沖突,主要是為了嚴(yán)厲打擊交通肇事而進(jìn)行的類(lèi)解釋?zhuān)谡J(rèn)定肇事者刑事責(zé)任的基礎(chǔ)上,對(duì)于遏制過(guò)失犯罪具有重要意義。雖然有部分專(zhuān)家對(duì)該規(guī)定提出了批判意見(jiàn),但是其依據(jù)并不屬于規(guī)范性文本,只是政策性的判斷。

        2.通過(guò)轉(zhuǎn)義解釋?zhuān)瑢⑤p罪行為解釋為重罪

        這類(lèi)解釋在刑法理論和司法實(shí)踐中,并沒(méi)有改變對(duì)其產(chǎn)生的危害行為的定性,而是在社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中,公共情感和政府行為對(duì)某一種或者某一類(lèi)犯罪行為的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變[2]。在政策不變的基礎(chǔ)上,司法解釋就會(huì)對(duì)這種個(gè)犯罪行為作出和之前不同的解釋?zhuān)⒏鶕?jù)其定性上的變化,將刑法中的輕罪行為轉(zhuǎn)變?yōu)橹刈锏囊环N手段。

        以2009年,我國(guó)最高人民法院對(duì)醉酒駕駛的意見(jiàn)通知中,除了對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)普遍存在的酒駕問(wèn)題提出部分的指導(dǎo)意見(jiàn)之外,還對(duì)司機(jī)酒駕導(dǎo)致的重大傷亡行為提出了明確的定性規(guī)定,將其以危害公共安全罪論處,并以此為契機(jī),對(duì)社會(huì)各界會(huì)該規(guī)定提出的疑問(wèn)進(jìn)行了積極的回應(yīng),同時(shí)也滿足了社會(huì)大眾對(duì)此種行為的懲罰訴求。在此之前,醉酒駕駛導(dǎo)致重大傷亡的行為被劃分到交通肇事罪的范疇,其量刑和處罰都是按照交通肇事罪的要求進(jìn)行。但隨著風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)概念的提出,我國(guó)的刑法觀念特色也發(fā)生了變化,已經(jīng)成為抑制社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的重要方式。在這種情況下,這種解釋行為不僅能夠針對(duì)性的解決某一類(lèi)問(wèn)題,還能滿足社會(huì)需求。

        二、建立刑事政策和刑法評(píng)價(jià)制度的有效措施

        1.建立合適的政策評(píng)價(jià)制度

        目前,我國(guó)刑法實(shí)施的現(xiàn)狀就是寬嚴(yán)相濟(jì),導(dǎo)致該現(xiàn)象的主要原因?yàn)椋合嚓P(guān)監(jiān)管制度的缺乏。除了我國(guó)缺少對(duì)政策實(shí)施的評(píng)估制度之外,在權(quán)力開(kāi)壟斷的基礎(chǔ)上,普通的群眾并不能對(duì)司法活動(dòng)的開(kāi)展進(jìn)行有效的監(jiān)督[3]。

        我們這里所討論的評(píng)價(jià)制度,主要是指刑事政策本身所有的適用期限以及刑事政策的適用性。從本質(zhì)上來(lái)看,任何刑事政策的制定都和時(shí)代的發(fā)展背景具有密切聯(lián)系,所以都存在一定的適用期限。

        如果社會(huì)中的刑事犯罪發(fā)生變化,原有的刑事政策無(wú)法滿足社會(huì)需求時(shí),就會(huì)逐漸退出歷史的舞臺(tái),并制定出新的刑事政策。

        2.建立符合法律的評(píng)價(jià)制度

        刑法具有一定的獨(dú)立特征,在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中,其法律尊嚴(yán)和自身價(jià)值必須被充分的展現(xiàn)出來(lái)。特別是發(fā)生的刑法案例具有典型性和代表性時(shí),還應(yīng)該更好的體現(xiàn)出其藝術(shù)性。

        在對(duì)政策意見(jiàn)進(jìn)行充分反映的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)對(duì)立法精神進(jìn)行較好的體現(xiàn),也只有這樣才能夠?qū)φ咄谭ㄖg的關(guān)系進(jìn)行更好的處理。對(duì)此,理論界雖然并沒(méi)有提出異議,但是對(duì)于政策替代法律或者對(duì)法律進(jìn)行過(guò)度干預(yù)的情況來(lái)說(shuō),則使我們?cè)诮ㄔO(shè)法治性社會(huì)的過(guò)程中,不能夠?qū)υ搯?wèn)題采取忽視或者規(guī)避的態(tài)度。

        3.建立刑法解釋的評(píng)價(jià)制度

        在對(duì)刑法理論進(jìn)行解釋與實(shí)踐的過(guò)程中,目前所具有的一種傾向就是為了能夠使刑法解釋能夠更好的同政策、宗旨相結(jié)合,為此,我國(guó)目前對(duì)刑法解釋的研究則不能夠局限在傳統(tǒng)領(lǐng)域的研究,而是應(yīng)當(dāng)在不斷發(fā)展的過(guò)程中對(duì)刑法規(guī)制模式以及邊界解釋進(jìn)行嘗試,也只有這樣,才能夠在對(duì)現(xiàn)代和傳統(tǒng)解釋模式間關(guān)系進(jìn)行良好平衡的同時(shí)使刑法解釋能夠更好的同我國(guó)社會(huì)情況以及政策因素融為一體[4]。

        三、結(jié)束語(yǔ)

        綜上所述,本文首先從類(lèi)推解釋和轉(zhuǎn)義解釋中,具體論述了刑事政策對(duì)司法解釋和刑法理論產(chǎn)生的具體影響,然后針對(duì)刑事政策和刑法評(píng)價(jià)機(jī)制的建立,從 合適政策評(píng)價(jià)制度、法律適用機(jī)制以及刑法解釋機(jī)制等三方面提出了有效的策略。我們相信,通過(guò)這種方式,能夠妥善處理刑事政策、刑法解釋和刑法理論之間的關(guān)系。

      【刑事政策對(duì)刑法理論產(chǎn)生的具體影響分析論文】相關(guān)文章:

      廣西生育保險(xiǎn)政策對(duì)基金支出的影響研究論文08-09

      探析醫(yī)療社會(huì)保險(xiǎn)對(duì)居民消費(fèi)影響分析論文08-08

      最新的博士刑法論文格式12-27

      PM2.5對(duì)運(yùn)動(dòng)的影響論文開(kāi)題報(bào)告01-10

      家庭教育對(duì)幼兒的影響論文開(kāi)題報(bào)告10-24

      小議病案管理對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)的影響論文08-10

      論文的具體標(biāo)準(zhǔn)格式01-04

      關(guān)于論文構(gòu)思提綱運(yùn)用對(duì)寫(xiě)作成績(jī)的影響07-01

      有關(guān)PM2.5對(duì)運(yùn)動(dòng)的影響的論文開(kāi)題報(bào)告10-06

      構(gòu)思階段的提綱運(yùn)用對(duì)寫(xiě)作成績(jī)的影響論文07-03