中國如何擺脫“中等收入陷阱”？

　　“中等收入陷阱”是經(jīng)濟學界當前的熱門話題之一。2012年以來，中國GDP增速逐年下滑，很多人擔心，中國經(jīng)濟能否成功轉型，能否避免陷入“中等收入陷阱”?要避免陷入“中等收入陷阱”，關鍵要靠是什么?

　　世界經(jīng)濟發(fā)展史表明，當一國人均GDP邁過3000美元之后，如果不能進行經(jīng)濟增長模式的及時轉換，有可能長期停滯于所謂“中等收入陷阱”。大部分國家長期陷入“中等收入陷阱”之中，如墨西哥、阿爾及利亞和秘魯?shù)�，只有少�?shù)國家能夠持續(xù)增長，長驅直入進入發(fā)達國家，例如日本和韓國。

　　一般來說，可以把經(jīng)濟發(fā)展分為三個主要階段。第一個階段是要素驅動階段，人均GDP低于3000美元;第二個階段是效率驅動階段，人均GDP從3000美元增長至9000美元;第三個階段是創(chuàng)新驅動階段，人均GDP高于17000美元的階段。在要素驅動階段，市場機制能夠發(fā)揮基本作用，人們有錢就進行生產(chǎn)性投資，有強烈的工作意愿，提供基本生產(chǎn)要素的積極性能被激發(fā)出來。只要宏觀經(jīng)濟和政局穩(wěn)定，有良好的基礎設施，處于這個階段的國家大多能擺脫“貧困陷阱”。這些基本條件比較容易滿足，所以大部分國家能夠達到中等收入。

　　在效率驅動階段，不僅需要調動要素所有者增加供給的積極性，更重要的是提高生產(chǎn)要素的配置效率，同時還要對生產(chǎn)性要素進行長期投資，以提高要素質量。實現(xiàn)這種結果的前提是，市場機制要充分發(fā)揮作用，特別是人力資本投資的積極性要極大地調動起來。在創(chuàng)新驅動階段，經(jīng)濟持續(xù)增長的主要源泉來自創(chuàng)新活動，以及與之相適應的制度和組織活力。美國、日本和歐盟許多國家目前都處于這個階段。

　　經(jīng)過三十多年改革開放，中國經(jīng)濟取得了巨大成就，目前正處在效率驅動的關鍵時期，經(jīng)濟增長方式必須改變，才能保持長期的經(jīng)濟增長，否則就可能陷入“中等收入陷阱”。

　　哪些因素可能讓中國進入“中等收入陷阱”?經(jīng)常被強調的是，中國面臨各種各樣的結構性問題，比如消費不足、勞動收入占比太低、收入差距大、工業(yè)比重過高、投資比例過大、對外依存度過高等等。這些問題可能都很重要，但是我們更需要弄清楚，哪些問題是根本性的問題，是問題之源，哪些是表象性的，是問題之果，哪些問題是可以調整的，哪些是無法調整的。比如，中國目前儲蓄率太高，但日本、韓國在經(jīng)濟高速增長時期，儲蓄率也非常高，等到經(jīng)濟增長率降下來之后，儲蓄率自然也降低了。所以，高儲蓄是伴隨高速經(jīng)濟增長而產(chǎn)生的現(xiàn)象，有一定的必然性，現(xiàn)在中國即使想調也調不下來，而等經(jīng)濟增長放緩之后，想提高儲蓄率反倒是很困難的。

　　現(xiàn)在人們非常關心四個問題，都與中國面臨的矛盾和挑戰(zhàn)密切相關。一是政府規(guī)模問題。政府規(guī)模應該適度，政府規(guī)模過大會對經(jīng)濟增長起反向作用。近幾年中國政府規(guī)模增長很快，行政管理費用尤其增長迅猛�？紤]到政府部門的財政收入和各種收費，廣義的政府稅費占GDP的比重已達到很高水平，而且政府支出結構也有諸多問題。二是收入差距問題。收入分配差距和經(jīng)濟增長存在顯著的負相關關系。按中國目前的經(jīng)濟增長水平，比照國際標準，貧富差距的確較大，已成為社會關注的焦點問題。

　　第三，教育水平與經(jīng)濟增長有一定的正相關關系。相對中國當前的經(jīng)濟增長水平，中國的人均教育水平在國際范圍內算是較高的，反映了普及初等教育的成果。第四，如果以預期壽命作為國民健康的衡量指標，國民健康與經(jīng)濟增長也存在正相關關系。相對中國當前的經(jīng)濟增長水平，我國的人均預期壽命也是比較高的。

　　為什么有的國家能夠順利步入發(fā)達國家，有的國家卻無法擺脫中等收入陷阱?中國要避免陷入中等收入陷阱，最核心的因素是要加強社會流動性。社會流動性是指上一代人的收入、教育和地位對下一代人的收入、教育和地位的影響程度，影響程度越高，社會流動性就越低——通俗地說，社會流動性低，就是所謂“龍生龍、鳳生鳳、老鼠的兒子會打洞”;社會流動性高，就是所謂“朝為田舍郎，暮登天子堂”。

　　政府規(guī)模過大，勞動收入占比低和收入分配不均，這些問題主要體現(xiàn)為靜態(tài)的不平等，這不是最可怕的。最可怕的是社會流動性低、社會利益結構被固化，這將造成動態(tài)的不平等，有可能導致長期的經(jīng)濟增長停滯。