中華人民共和國行政處罰法（最新版）

　　《中華人民共和國行政處罰法》(以下簡稱《行政處罰法》)自1996年10月1日施行以來，對于規(guī)范行政處罰的設定和實施，保障和監(jiān)督行政機關有效實施行政管理，維持公共利益和社會秩序，保護行政管理相對人的合法權益起了很好的促進作用。以下是小編給大家整理提供的行政處罰法全文，快來閱讀了解具體內容吧。

　　中華人民共和國行政處罰法

　　全國人民代表大會常務委員會

　　中華人民共和國主席令

　　(第六十三號)

　　《中華人民共和國行政處罰法》已由中華人民共和國第八屆全國人民代表大會第四次會議于1996年3月17日通過，現(xiàn)予公布，自1996年10月1日起施行。

　　中華人民共和國主席　江澤民

　　1996年3月17日

　　中華人民共和國行政處罰法

　　(1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議通過)

　　目錄

　　第一章　總則

　　第二章　行政處罰的種類和設定

　　第三章　行政處罰的實施機關

　　第四章　行政處罰的管轄和適用

　　第五章　行政處罰的決定

　　第一節(jié)　簡易程序

　　第二節(jié)　一般程序

　　第三節(jié)　聽證程序

　　第六章　行政處罰的執(zhí)行

　　第七章　法律責任

　　第八章　附則

　　第一章　總則

　　第一條　為了規(guī)范行政處罰的設定和實施，保障和監(jiān)督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，根據(jù)憲法，制定本法。

　　第二條　行政處罰的設定和實施，適用本法。

　　第三條　公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機關依照本法規(guī)定的程序實施。

　　沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。

　　第四條　行政處罰遵循公正、公開的原則。

　　設定和實施行政處罰必須以事實為依據(jù)，與違法行為的事實、性質、情節(jié)以及社會危害程度相當。

　　對違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經公布的，不得作為行政處罰的依據(jù)。

　　第五條　實施行政處罰，糾正違法行為，應當堅持處罰與教育相結合，教育公民、法人或者其他組織自覺守法。

　　第六條　公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰，享有陳述權、申辯權;對行政處罰不服的，有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

　　公民、法人或者其他組織因行政機關違法給予行政處罰受到損害的，有權依法提出賠償要求。

　　第七條　公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。

　　違法行為構成犯罪的，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。

　　第二章　行政處罰的種類和設定

　　第八條　行政處罰的種類：

　　(一)警告;

　　(二)罰款;

　　(三)沒收違法所得、沒收非法財物;

　　(四)責令停產停業(yè);

　　(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照;

　　(六)行政拘留;

　　(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。

　　第九條　法律可以設定各種行政處罰。

　　限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。

　　第十條　行政法規(guī)可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。

　　法律對違法行為已經作出行政處罰規(guī)定，行政法規(guī)需要作出具體規(guī)定的，必須在法律規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規(guī)定。

　　第十一條　地方性法規(guī)可以設定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照以外的行政處罰。

　　法律、行政法規(guī)對違法行為已經作出行政處罰規(guī)定，地方性法規(guī)需要作出具體規(guī)定的，必須在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規(guī)定。

　　第十二條　國務院部、委員會制定的規(guī)章可以在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規(guī)定。

　　尚未制定法律、行政法規(guī)的，前款規(guī)定的國務院部、委員會制定的規(guī)章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告或者一定數(shù)量罰款的行政處罰。罰款的限額由國務院規(guī)定。

　　國務院可以授權具有行政處罰權的直屬機構依照本條第一款、第二款的規(guī)定，規(guī)定行政處罰。

　　第十三條　省、自治區(qū)、直轄市人民政府和省、自治區(qū)人民政府所在地的市人民政府以及經國務院批準的較大的市人民政府制定的規(guī)章可以在法律、法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規(guī)定。

　　尚未制定法律、法規(guī)的，前款規(guī)定的人民政府制定的規(guī)章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告或者一定數(shù)量罰款的行政處罰。罰款的限額由省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會常務委員會規(guī)定。

　　第十四條　除本法第九條、第十條、第十一條、第十二條以及第十三條的規(guī)定外，其他規(guī)范性文件不得設定行政處罰。

　　第三章　行政處罰的實施機關

　　第十五條　行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施。

　　第十六條　國務院或者經國務院授權的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。

　　第十七條　法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權范圍內實施行政處罰。

　　第十八條　行政機關依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定，可以在其法定權限內委托符合本法第十九條規(guī)定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委托其他組織或者個人實施行政處罰。

　　委托行政機關對受委托的組織實施行政處罰的行為應當負責監(jiān)督，并對該行為的后果承擔法律責任。

　　受委托組織在委托范圍內，以委托行政機關名義實施行政處罰;不得再委托其他任何組織或者個人實施行政處罰。

　　第十九條　受委托組織必須符合以下條件：

　　(一)依法成立的管理公共事務的事業(yè)組織;

　　(二)具有熟悉有關法律、法規(guī)、規(guī)章和業(yè)務的工作人員;

　　(三)對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑒定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑒定。

　　第四章　行政處罰的管轄和適用

　　第二十條　行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

　　第二十一條　對管轄發(fā)生爭議的，報請共同的上一級行政機關指定管轄。

　　第二十二條　違法行為構成犯罪的，行政機關必須將案件移送司法機關，依法追究刑事責任。

　　第二十三條　行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人改正或者限期改正違法行為。

　　第二十四條　對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。

　　第二十五條　不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監(jiān)護人加以管教;已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

　　第二十六條　精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰。

　　第二十七條　當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰：

　　(一)主動消除或者減輕違法行為危害后果的;

　　(二)受他人脅迫有違法行為的;

　　(三)配合行政機關查處違法行為有立功表現(xiàn)的;

　　(四)其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

　　違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。

　　第二十八條　違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。

　　違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。

　　第二十九條　違法行為在二年內未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。法律另有規(guī)定的除外。

　　前款規(guī)定的期限，從違法行為發(fā)生之日起計算;違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算。

　　第五章　行政處罰的決定

　　第三十條　公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應當給予行政處罰的，行政機關必須查明事實;違法事實不清的，不得給予行政處罰。

　　第三十一條　行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù)，并告知當事人依法享有的權利。

　　第三十二條　當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據(jù)，應當進行復核;當事人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的，行政機關應當采納。

　　行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。

　　第一節(jié)　簡易程序

　　第三十三條　違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定。

　　第三十四條　執(zhí)法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執(zhí)法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。

　　前款規(guī)定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據(jù)、罰款數(shù)額、時間、地點以及行政機關名稱，并由執(zhí)法人員簽名或者蓋章。

　　執(zhí)法人員當場作出的行政處罰決定，必須報所屬行政機關備案。

　　第三十五條　當事人對當場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

　　第二節(jié)　一般程序

　　第三十六條　除本法第三十三條規(guī)定的可以當場作出的行政處罰外，行政機關發(fā)現(xiàn)公民、法人或者其他組織有依法應當給予行政處罰的行為的，必須全面、客觀、公正地調查，收集有關證據(jù);必要時，依照法律、法規(guī)的規(guī)定，可以進行檢查。

　　第三十七條　行政機關在調查或者進行檢查時，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，并協(xié)助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當制作筆錄。

　　行政機關在收集證據(jù)時，可以采取抽樣取證的方法;在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，經行政機關負責人批準，可以先行登記保存，并應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據(jù)。

　　執(zhí)法人員與當事人有直接利害關系的，應當回避。

　　第三十八條　調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據(jù)不同情況，分別作出如下決定：

　　(一)確有應受行政處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出行政處罰決定;

　　(二)違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰;

　　(三)違法事實不能成立的，不得給予行政處罰;

　　(四)違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。

　　對情節(jié)復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。

　　第三十九條　行政機關依照本法第三十八條的規(guī)定給予行政處罰，應當制作行政處罰決定書。行政處罰決定書應當載明下列事項：

　　(一)當事人的姓名或者名稱、地址;

　　(二)違反法律、法規(guī)或者規(guī)章的事實和證據(jù);

　　(三)行政處罰的種類和依據(jù);

　　(四)行政處罰的履行方式和期限;

　　(五)不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限;

　　(六)作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的日期。

　　行政處罰決定書必須蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章。

　　第四十條　行政處罰決定書應當在宣告后當場交付當事人;當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規(guī)定，將行政處罰決定書送達當事人。

　　第四十一條　行政機關及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據(jù)，或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立;當事人放棄陳述或者申辯權利的除外。

　　第三節(jié)　聽證程序

　　第四十二條　行政機關作出責令停產停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：

　　(一)當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后三日內提出;

　　(二)行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點;

　　(三)除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行;

　　(四)聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持;當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請回避;

　　(五)當事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理;

　　(六)舉行聽證時，調查人員提出當事人違法的事實、證據(jù)和行政處罰建議;當事人進行申辯和質證;

　　(七)聽證應當制作筆錄;筆錄應當交當事人審核無誤后簽字或者蓋章。

　　當事人對限制人身自由的行政處罰有異議的，依照治安管理處罰條例有關規(guī)定執(zhí)行。

　　第四十三條　聽證結束后，行政機關依照本法第三十八條的規(guī)定，作出決定。

　　第六章　行政處罰的執(zhí)行

　　第四十四條　行政處罰決定依法作出后，當事人應當在行政處罰決定的期限內，予以履行。

　　第四十五條　當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。

　　第四十六條　作出罰款決定的行政機關應當與收繳罰款的機構分離。

　　除依照本法第四十七條、第四十八條的規(guī)定當場收繳的罰款外，作出行政處罰決定的行政機關及其執(zhí)法人員不得自行收繳罰款。

　　當事人應當自收到行政處罰決定書之日起十五日內，到指定的銀行繳納罰款。銀行應當收受罰款，并將罰款直接上繳國庫。

　　第四十七條　依照本法第三十三條的規(guī)定當場作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執(zhí)法人員可以當場收繳罰款：

　　(一)依法給予二十元以下的罰款的;

　　(二)不當場收繳事后難以執(zhí)行的。

　　第四十八條　在邊遠、水上、交通不便地區(qū)，行政機關及其執(zhí)法人員依照本法第三十三條、第三十八條的規(guī)定作出罰款決定后，當事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經當事人提出，行政機關及其執(zhí)法人員可以當場收繳罰款。

　　第四十九條　行政機關及其執(zhí)法人員當場收繳罰款的，必須向當事人出具省、自治區(qū)、直轄市財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù);不出具財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收繳的，當事人有權拒絕繳納罰款。

　　第五十條　執(zhí)法人員當場收繳的罰款，應當自收繳罰款之日起二日內，交至行政機關;在水上當場收繳的罰款，應當自抵岸之日起二日內交至行政機關;行政機關應當在二日內將罰款繳付指定的銀行。

　　第五十一條　當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以采取下列措施：

　　(一)到期不繳納罰款的，每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款;

　　(二)根據(jù)法律規(guī)定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款;

　　(三)申請人民法院強制執(zhí)行。

　　第五十二條　當事人確有經濟困難，需要延期或者分期繳納罰款的，經當事人申請和行政機關批準，可以暫緩或者分期繳納。

　　第五十三條　除依法應當予以銷毀的物品外，依法沒收的非法財物必須按照國家規(guī)定公開拍賣或者按照國家有關規(guī)定處理。

　　罰款、沒收違法所得或者沒收非法財物拍賣的款項，必須全部上繳國庫，任何行政機關或者個人不得以任何形式截留、私分或者變相私分;財政部門不得以任何形式向作出行政處罰決定的行政機關返還罰款、沒收的違法所得或者返還沒收非法財物的拍賣款項。

　　第五十四條　行政機關應當建立健全對行政處罰的監(jiān)督制度。縣級以上人民政府應當加強對行政處罰的監(jiān)督檢查。

　　公民、法人或者其他組織對行政機關作出的行政處罰，有權申訴或者檢舉;行政機關應當認真審查，發(fā)現(xiàn)行政處罰有錯誤的，應當主動改正。

　　第七章　法律責任

　　第五十五條　行政機關實施行政處罰，有下列情形之一的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，可以對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分：

　　(一)沒有法定的行政處罰依據(jù)的;

　　(二)擅自改變行政處罰種類、幅度的;

　　(三)違反法定的行政處罰程序的;

　　(四)違反本法第十八條關于委托處罰的規(guī)定的。

　　第五十六條　行政機關對當事人進行處罰不使用罰款、沒收財物單據(jù)或者使用非法定部門制發(fā)的罰款、沒收財物單據(jù)的，當事人有權拒絕處罰，并有權予以檢舉。上級行政機關或者有關部門對使用的非法單據(jù)予以收繳銷毀，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。

　　第五十七條　行政機關違反本法第四十六條的規(guī)定自行收繳罰款的，財政部門違反本法第五十三條的規(guī)定向行政機關返還罰款或者拍賣款項的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。

　　第五十八條　行政機關將罰款、沒收的違法所得或者財物截留、私分或者變相私分的，由財政部門或者有關部門予以追繳，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分;情節(jié)嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　執(zhí)法人員利用職務上的便利，索取或者收受他人財物、收繳罰款據(jù)為己有，構成犯罪的，依法追究刑事責任;情節(jié)輕微不構成犯罪的，依法給予行政處分。

　　第五十九條　行政機關使用或者損毀扣押的財物，對當事人造成損失的，應當依法予以賠償，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。

　　第六十條　行政機關違法實行檢查措施或者執(zhí)行措施，給公民人身或者財產造成損害、給法人或者其他組織造成損失的，應當依法予以賠償，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分;情節(jié)嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　第六十一條　行政機關為牟取本單位私利，對應當依法移交司法機關追究刑事責任的不移交，以行政處罰代替刑罰，由上級行政機關或者有關部門責令糾正;拒不糾正的，對直接負責的主管人員給予行政處分;徇私舞弊、包庇縱容違法行為的，比照刑法第一百八十八條的規(guī)定追究刑事責任。

　　第六十二條　執(zhí)法人員玩忽職守，對應當予以制止和處罰的違法行為不予制止、處罰，致使公民、法人或者其他組織的合法權益、公共利益和社會秩序遭受損害的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分;情節(jié)嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　第八章　附則

　　第六十三條　本法第四十六條罰款決定與罰款收繳分離的規(guī)定，由國務院制定具體實施辦法。

　　第六十四條　本法自1996年10月1日起施行。

　　本法公布前制定的法規(guī)和規(guī)章關于行政處罰的規(guī)定與本法不符合的，應當自本法公布之日起，依照本法規(guī)定予以修訂，在1997年12月31日前修訂完畢。

　　附：

　　刑法有關條文

　　第一百八十八條　司法工作人員徇私舞弊，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者故意顛倒黑白做枉法裁判的，處五年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權利;情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。

　　延伸閱讀：《行政處罰法》真能對抗《食品安全法》?

　　一、如何確定《行政處罰法》的法律效力

　　一是原全國人大常委會副委員長曹志在《關于〈中華人民共和國行政處罰法(草案)〉的說明》中闡述了制定《行政處罰法》的必要性和重要意義，但回避了定性問題。

　　二是原全國人大常委會委員、內務司法委員會副主任陳斯喜直接參與了立法工作，他在談到全國人大“非基本法律”制定權時，也曾舉例說明道：“《行政處罰法》也不屬基本法律，原來準備由全國人大常委會審議通過，但在討論八屆全國人大四次會議議程時……大家比較一致認為，《行政處罰法》涉及較多公民、法人的權利，對促進行政機關依法行政具有重要意義。因此，全國人大常委會決定將《行政處罰法(草案)》和《刑事訴訟法(草案)》一起提請八屆全國人大四次會議審議通過。”

　　三是全國人民代表大會不僅僅享有制定基本法律的立法權，對制定基本法律以外的法律同樣具體立法權;而全國人大常務委員會也享有憲法和法律解釋權，根據(jù)《憲法》和《立法法》(2015年修正，下同)有關規(guī)定，全國人民代表大會制定的法律也不一定都是“基本法律”也包括“非基本法律”;全國人大通過的《行政處罰法》和全國人大常委會制定的《食品安全法》法律位階和法律效力沒有依法明確，當然任何人都不能想當然作出評判。

　　二、如何判斷基本法律與一般法律的位階效力

　　一是在我國現(xiàn)行《憲法》體制下，立法界將法律劃分為了“基本法律”與“基本法律以外的其他法律”(一般法律)。一般認為全國人民代表大會制定的法律都是“基本法律”，比如《行政處罰法》;而全國人大常委會制定的法律都是“基本法律以外的法律”，比如《食品安全法》。但是，這種“一元論”的劃分法是極其片面的、不全面的。

　　二是根據(jù)《立法法》第七條：“全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律;在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。”的規(guī)定，全國人民代表大會常務委員會作為全國人民代表大會的常設機關，沒有上下級的區(qū)分，應視為同一機關。

　　三是全國人民代表大會制定的《行政處罰法》和全國人民代表大會常務委員會制定的《食品安全法》之間不存在“上位法”和“下位法”的區(qū)分，只存在“基本法律”和“基本法律以外的法律”的區(qū)別，故不存在《食品安全法》作為“下位法”的規(guī)定與《行政處罰法》作為“上位法”的規(guī)定相抵觸的情形，只是出現(xiàn)了同一機關制定的法律“一般規(guī)定”與“特別規(guī)定”不一致的情形。

　　三、如何理解特別規(guī)定優(yōu)先適用原則

　　一是我國《立法法》第八十七條規(guī)定：“憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章都不得同憲法相抵觸。”這一條確立了我國《憲法》“最高法律效力”的地位。

　　二是《立法法》第八十八條規(guī)定：“法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章。行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章。”這里的法律就包括全國人大制定的“基本法律和非基本法律”以及全國人大常委會制定的“非基本法律”以及“憲法解釋”、“法律解釋”等，但是，全國人大和全國人大常委會各自制定法律的效力高低上下并沒有被依法確定。

　　三是《立法法》第九十二條規(guī)定：“同一機關制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定;新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。”而我國各級法院普遍認定：全國人大和全國人大常委會視為“同一機關”。

　　四是《行政處罰法》有關規(guī)定屬于一般規(guī)定，《食品安全法》有關規(guī)定屬于特別規(guī)定，根據(jù)《立法法》第九十二條的規(guī)定，在查處食品安全違法行為時，應該優(yōu)先適用《食品安全法》的規(guī)定。

　　四、《行政處罰法》能否對抗《食品安全法》

　　一是根據(jù)《行政處罰法》第二十七條第一款第(四)項：“其他依法從輕或者減輕行政處罰的。”的規(guī)定，其中的“依法”并未具體指明屬于“狹義的”還是屬于“廣義的”的法律。

　　二是立法機關沒有對“依法”作出有權解釋，在《行政處罰法》釋義中也未對“依法”的涵義作出明確的舉例說明等，“狹義的法律”，就單指全國人大和其常委會制定的法律;“廣義的法律”，則包括制定的法律、行政法規(guī)和規(guī)章等等。

　　三是根據(jù)《行政訴訟法》(2014年修正，2015年5月1日起施行)第六十三條：“人民法院審理行政案件，以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)。地方性法規(guī)適用于本行政區(qū)域內發(fā)生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù)。人民法院審理行政案件，參照規(guī)章。”的規(guī)定，有關“部門規(guī)章”所作出的規(guī)定，如果沒有得到法律特別授權而制定,一般不會被法院在審理行政案件時采納或采用，而只能將其作為參照或參考。

　　綜上所述，該文作者在我國現(xiàn)行法律沒有明確具體規(guī)定和立法機關無明確解釋的情況下，認為《行政處罰法》的效力就一定高于《食品安全法》的效力，將其作為“上位法與下位法”來對待，因此而提出“如果以國家食藥總局規(guī)章形式制發(fā)，就可以取得《行政處罰法》的基本法律級的效力，足以對抗《食品安全法》。”的說法是不全面的，是沒有任何法律依據(jù)的，也是值得法學界商榷和探討的。

 

【中華人民共和國行政處罰法最新版】相關文章：

中華人民共和國行政處罰法02-22

中華人民共和國行政處罰法（全文）02-13

中華人民共和國防汛條例最新版10-17

中華人民共和國水法2015最新版02-21

2016中華人民共和國物權法最新版02-20

中華人民共和國價格法「最新版」02-14

中華人民共和國消防法最新版03-26

中華人民共和國勞動法最新版10-24

行政處罰法全文02-13